GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 560 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 560 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 560 Ti на целых 648% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 523 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.04 | 1.84 |
| Энергоэффективность | 24.79 | 3.22 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | AD106 | GF114 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 25 января 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 3380% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 384 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 52.67 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 1.263 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 128.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 450−500
+614%
| 63
−614%
|
| Full HD | 174
+176%
| 63
−176%
|
| 1440p | 94
+683%
| 12−14
−683%
|
| 4K | 57
+714%
| 7−8
−714%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+37.8%
| 3.95
−37.8%
|
| 1440p | 5.31
+291%
| 20.75
−291%
|
| 4K | 8.75
+306%
| 35.57
−306%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 291% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 306% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+368%
|
24−27
−368%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+975%
|
30−35
−975%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+689%
|
18−20
−689%
|
| Metro Exodus | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+391%
|
21−24
−391%
|
| Valorant | 260−270
+821%
|
27−30
−821%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+368%
|
24−27
−368%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
| Dota 2 | 163
+482%
|
27−30
−482%
|
| Far Cry 5 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
| Fortnite | 230−240
+396%
|
45−50
−396%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+750%
|
30−35
−750%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+689%
|
18−20
−689%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+482%
|
27−30
−482%
|
| Metro Exodus | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+241%
|
60−65
−241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+391%
|
21−24
−391%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+625%
|
24−27
−625%
|
| Valorant | 260−270
+821%
|
27−30
−821%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+368%
|
24−27
−368%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+634%
|
30−35
−634%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+689%
|
18−20
−689%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+241%
|
60−65
−241%
|
| Valorant | 260−270
+821%
|
27−30
−821%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| World of Tanks | 350−400
+588%
|
55−60
−588%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+800%
|
16−18
−800%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
| Metro Exodus | 119
+815%
|
12−14
−815%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+773%
|
10−12
−773%
|
| Valorant | 230−240
+1060%
|
20−22
−1060%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Dota 2 | 101
+432%
|
18−20
−432%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
| Metro Exodus | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+809%
|
21−24
−809%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
| Fortnite | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Valorant | 130−140
+1538%
|
8−9
−1538%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 614% быстрее в 900p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 176% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 683% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 714% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 1538% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 55 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.43 | 7.95 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 25 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 647.5%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 560 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
