GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GT 440
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 440, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GT 440 на целых 2857% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 895 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.04 | 0.08 |
| Энергоэффективность | 24.79 | 2.13 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | AD106 | GF108 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 1 февраля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 79950% лучше, чем у GT 440.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 440: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 440, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 96 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 12.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.311 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 136 | 16 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 145 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 440 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 1 Гб GDDR5 or 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1600 МГц (GDDR5) or 900 МГц (DDR3) |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 440 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | HDMIVGADual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 440 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 440 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 440 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+3380%
| 5−6
−3380%
|
| 1440p | 94
+3033%
| 3−4
−3033%
|
| 4K | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+451%
| 15.80
−451%
|
| 1440p | 5.31
+396%
| 26.33
−396%
|
| 4K | 8.75
+802%
| 79.00
−802%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 451% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 396% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 802% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+3340%
|
10−11
−3340%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Metro Exodus | 160
+3100%
|
5−6
−3100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Valorant | 260−270
+2867%
|
9−10
−2867%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Dota 2 | 163
+3160%
|
5−6
−3160%
|
| Far Cry 5 | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
| Fortnite | 230−240
+3229%
|
7−8
−3229%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+2922%
|
9−10
−2922%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+3160%
|
5−6
−3160%
|
| Metro Exodus | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2971%
|
7−8
−2971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+3380%
|
5−6
−3380%
|
| Valorant | 260−270
+2867%
|
9−10
−2867%
|
| World of Tanks | 270−280
+3000%
|
9−10
−3000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+3257%
|
7−8
−3257%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2971%
|
7−8
−2971%
|
| Valorant | 260−270
+2867%
|
9−10
−2867%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| World of Tanks | 350−400
+3167%
|
12−14
−3167%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3100%
|
5−6
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+2960%
|
5−6
−2960%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Metro Exodus | 119
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Valorant | 230−240
+3214%
|
7−8
−3214%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Dota 2 | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2886%
|
7−8
−2886%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Fortnite | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Valorant | 130−140
+3175%
|
4−5
−3175%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GT 440 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 3380% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 3033% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.43 | 2.01 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 1 февраля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 2856.7%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
С другой стороны, преимущества GT 440: максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и энергопотребление ниже на 153.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 440 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 440 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
