GeForce RTX 3090 vs Tesla M2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Tesla M2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает Tesla M2070 на целых 1288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Tesla M2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 643 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.97 | 0.13 |
| Энергоэффективность | 13.60 | 1.52 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GA102 | GF100 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 3,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 11415% лучше, чем у Tesla M2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Tesla M2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Tesla M2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 448 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 574 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 32.14 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 328 | 56 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Tesla M2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 248 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Tesla M2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 783 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 150.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Tesla M2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Tesla M2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | 2.0 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Tesla M2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 197
+1307%
| 14−16
−1307%
|
| 1440p | 131
+1356%
| 9−10
−1356%
|
| 4K | 87
+1350%
| 6−7
−1350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.61
+2809%
| 221.36
−2809%
|
| 1440p | 11.44
+2909%
| 344.33
−2909%
|
| 4K | 17.23
+2898%
| 516.50
−2898%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 2809% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 2909% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 2898% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+1476%
|
21−24
−1476%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+1471%
|
14−16
−1471%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+1393%
|
14−16
−1393%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+1356%
|
18−20
−1356%
|
| Battlefield 5 | 172
+1333%
|
12−14
−1333%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+1467%
|
12−14
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+1383%
|
12−14
−1383%
|
| Far Cry 5 | 208
+1386%
|
14−16
−1386%
|
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+1311%
|
18−20
−1311%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+1400%
|
14−16
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
| Valorant | 350−400
+1400%
|
24−27
−1400%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
| Battlefield 5 | 158
+1480%
|
10−11
−1480%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18−20
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Dota 2 | 217
+1450%
|
14−16
−1450%
|
| Far Cry 5 | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+1444%
|
16−18
−1444%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+1293%
|
14−16
−1293%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+1325%
|
12−14
−1325%
|
| Metro Exodus | 176
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1438%
|
24−27
−1438%
|
| Valorant | 350−400
+1400%
|
24−27
−1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| Dota 2 | 213
+1421%
|
14−16
−1421%
|
| Far Cry 5 | 183
+1425%
|
12−14
−1425%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+1450%
|
14−16
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Valorant | 296
+1310%
|
21−24
−1310%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1303%
|
35−40
−1303%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Metro Exodus | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 400−450
+1357%
|
30−33
−1357%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Far Cry 5 | 171
+1325%
|
12−14
−1325%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Valorant | 300−350
+1476%
|
21−24
−1476%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Dota 2 | 202
+1343%
|
14−16
−1343%
|
| Far Cry 5 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RTX 3090 и Tesla M2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 1307% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 1356% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 1350% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.42 | 5.00 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 1288.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
С другой стороны, преимущества Tesla M2070: энергопотребление ниже на 55.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Tesla M2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2070 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
