GeForce RTX 3090 vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает CMP 40HX на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.97 | 31.82 |
| Энергоэффективность | 13.51 | 8.75 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA102 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У CMP 40HX соотношение цены и качества на 113% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 2304 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 144 |
| Tensor Cores | 328 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 229 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 193
+197%
| 65−70
−197%
|
| 1440p | 127
+218%
| 40−45
−218%
|
| 4K | 85
+215%
| 27−30
−215%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.77
+38.5%
| 10.75
−38.5%
|
| 1440p | 11.80
+48.1%
| 17.48
−48.1%
|
| 4K | 17.64
+46.8%
| 25.89
−46.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 48% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 47% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+201%
|
110−120
−201%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+217%
|
110−120
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+199%
|
70−75
−199%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+208%
|
85−90
−208%
|
| Battlefield 5 | 172
+213%
|
55−60
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+215%
|
110−120
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+197%
|
60−65
−197%
|
| Far Cry 5 | 208
+197%
|
70−75
−197%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+199%
|
85−90
−199%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+200%
|
70−75
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| Valorant | 350−400
+201%
|
120−130
−201%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
+212%
|
50−55
−212%
|
| Battlefield 5 | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+209%
|
100−105
−209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
| Dota 2 | 217
+210%
|
70−75
−210%
|
| Far Cry 5 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+209%
|
80−85
−209%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+200%
|
65−70
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+211%
|
55−60
−211%
|
| Metro Exodus | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+208%
|
120−130
−208%
|
| Valorant | 350−400
+201%
|
120−130
−201%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Dota 2 | 213
+204%
|
70−75
−204%
|
| Far Cry 5 | 183
+205%
|
60−65
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+210%
|
70−75
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Valorant | 296
+196%
|
100−105
−196%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 231
+208%
|
75−80
−208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+209%
|
160−170
−209%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
| Metro Exodus | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 400−450
+193%
|
150−160
−193%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Far Cry 5 | 171
+211%
|
55−60
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+203%
|
65−70
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Metro Exodus | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
| Valorant | 300−350
+201%
|
110−120
−201%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
| Dota 2 | 202
+211%
|
65−70
−211%
|
| Far Cry 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Так RTX 3090 и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 197% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 218% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 215% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.68 | 20.44 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 185 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 192%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 89.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
