GeForce RTX 3090 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 320 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.66 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA102 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 7 |
| Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 556.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 328 | нет данных |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1219 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 197
+479%
| 34
−479%
|
| 1440p | 128
+327%
| 30−35
−327%
|
| 4K | 87
+314%
| 21−24
−314%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.61 | нет данных |
| 1440p | 11.71 | нет данных |
| 4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+144%
|
90
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+314%
|
50−55
−314%
|
| Elden Ring | 238
+341%
|
50−55
−341%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+82.1%
|
55−60
−82.1%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+224%
|
58
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+331%
|
35−40
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+611%
|
70−75
−611%
|
| Metro Exodus | 169
+323%
|
40−45
−323%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+217%
|
40−45
−217%
|
| Valorant | 393
+470%
|
65−70
−470%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+419%
|
31
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
| Dota 2 | 186
+162%
|
71
−162%
|
| Elden Ring | 297
+450%
|
50−55
−450%
|
| Far Cry 5 | 147
+332%
|
34
−332%
|
| Fortnite | 270−280
+190%
|
90−95
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+466%
|
70−75
−466%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+643%
|
23
−643%
|
| Metro Exodus | 150
+219%
|
45−50
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+222%
|
40−45
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+235%
|
52
−235%
|
| Valorant | 222
+222%
|
65−70
−222%
|
| World of Tanks | 270−280
+31.6%
|
210−220
−31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Dota 2 | 213
+223%
|
66
−223%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+274%
|
35
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+394%
|
70−75
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Valorant | 296
+323%
|
70−75
−323%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
| Elden Ring | 189
+575%
|
27−30
−575%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+513%
|
14−16
−513%
|
| World of Tanks | 450−500
+306%
|
120−130
−306%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+519%
|
40−45
−519%
|
| Metro Exodus | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+561%
|
21−24
−561%
|
| Valorant | 295
+321%
|
70−75
−321%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
| Dota 2 | 182
+304%
|
45−50
−304%
|
| Elden Ring | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+528%
|
27−30
−528%
|
| Metro Exodus | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+482%
|
10−12
−482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+528%
|
27−30
−528%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+435%
|
16−18
−435%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Dota 2 | 202
+597%
|
27−30
−597%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+377%
|
21−24
−377%
|
| Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+536%
|
24−27
−536%
|
| Valorant | 188
+318%
|
45−50
−318%
|
Full HD
Medium Preset
| Elden Ring | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 479% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 327% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 314% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 775% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 43 тестах (77%)
- ничья в 13 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.47 | 17.26 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 302.5%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
