GeForce RTX 3090 Ti vs Arc A380
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает Arc A380 на целых 378% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 11 | 328 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.26 | 43.63 |
Энергоэффективность | 11.84 | 14.86 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA102 | DG2-128 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 января 2022 (2 года назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 428% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 1024 |
Частота ядра | 1560 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 336 | 64 |
Tensor Cores | 336 | 128 |
Ray Tracing Cores | 84 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 336 мм | 222 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 223
+355%
| 49
−355%
|
1440p | 152
+407%
| 30−35
−407%
|
4K | 106
+405%
| 21−24
−405%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.96 | 3.04 |
1440p | 13.15 | 4.97 |
4K | 18.86 | 7.10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+387%
|
45−50
−387%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+159%
|
61
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+220%
|
50
−220%
|
Battlefield 5 | 240−250
+152%
|
95−100
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+403%
|
40−45
−403%
|
Far Cry 5 | 110−120
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+50.6%
|
160−170
−50.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
Metro Exodus | 150−160
+53.5%
|
100−110
−53.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+223%
|
100−110
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+36.3%
|
110−120
−36.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+119%
|
72
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+273%
|
37
−273%
|
Battlefield 5 | 240−250
+152%
|
95−100
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
Far Cry 5 | 110−120
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+50.6%
|
160−170
−50.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
Metro Exodus | 150−160
+53.5%
|
100−110
−53.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+316%
|
80
−316%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+36.3%
|
110−120
−36.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+445%
|
29
−445%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
+297%
|
31
−297%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
Far Cry 5 | 110−120
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+333%
|
57
−333%
|
Hitman 3 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+429%
|
52
−429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+446%
|
61
−446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+468%
|
34
−468%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+420%
|
25
−420%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+196%
|
55−60
−196%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+197%
|
30−35
−197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+248%
|
30−35
−248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+141%
|
30−35
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Far Cry 5 | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+58.5%
|
170−180
−58.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+227%
|
60−65
−227%
|
Metro Exodus | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+235%
|
65−70
−235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+269%
|
35−40
−269%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+50%
|
160−170
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Hitman 3 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+51.7%
|
140−150
−51.7%
|
Metro Exodus | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+409%
|
30−35
−409%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+254%
|
40−45
−254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+232%
|
35−40
−232%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+242%
|
24−27
−242%
|
Так RTX 3090 Ti и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 355% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 407% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 405% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 468% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла Arc A380 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 76.92 | 16.09 |
Новизна | 27 января 2022 | 14 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 378.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.