GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RTX 3050 4 GB на целых 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 312 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
| Соотношение цена-качество | 41.06 | 37.64 |
| Энергоэффективность | 13.66 | 13.68 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RTX 3050 4 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 2048 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 280 | 64 |
| Tensor Cores | 280 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
+313%
| 45−50
−313%
|
| 1440p | 119
+297%
| 30−35
−297%
|
| 4K | 87
+314%
| 21−24
−314%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30
+2.9%
| 4.42
−2.9%
|
| 1440p | 6.71
−1.2%
| 6.63
+1.2%
|
| 4K | 9.18
+3.2%
| 9.48
−3.2%
|
- У RTX 3080 12 GB и RTX 3050 4 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RTX 3080 12 GB и RTX 3050 4 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RTX 3080 12 GB и RTX 3050 4 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+308%
|
40−45
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+298%
|
45−50
−298%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 422
+322%
|
100−105
−322%
|
| Forza Horizon 5 | 208
+316%
|
50−55
−316%
|
| Metro Exodus | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| Valorant | 300−350
+308%
|
85−90
−308%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Dota 2 | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
| Far Cry 5 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Fortnite | 270−280
+289%
|
70−75
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 356
+296%
|
90−95
−296%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+296%
|
45−50
−296%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+343%
|
35−40
−343%
|
| Metro Exodus | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 300−350
+308%
|
85−90
−308%
|
| World of Tanks | 270−280
+299%
|
70−75
−299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Dota 2 | 161
+303%
|
40−45
−303%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| Forza Horizon 4 | 314
+293%
|
80−85
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
| Valorant | 300−350
+308%
|
85−90
−308%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| World of Tanks | 450−500
+305%
|
120−130
−305%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Counter-Strike 2 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 236
+293%
|
60−65
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
| Metro Exodus | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
| Valorant | 300−310
+300%
|
75−80
−300%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Dota 2 | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
| Metro Exodus | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Dota 2 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Fortnite | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Valorant | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 313% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 297% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 314% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.33 | 17.85 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 288.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: энергопотребление ниже на 288.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
