GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc Pro A30M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc Pro A30M на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 72 | 347 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GN20-E6 | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 8 августа 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 1024 |
Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 248.2 | 128.0 |
Производительность с плавающей точкой | 15.88 gflops | 4.096 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+237%
| 35−40
−237%
|
1440p | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
4K | 49
+250%
| 14−16
−250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Battlefield 5 | 130−140
+238%
|
40−45
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Far Cry 5 | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+230%
|
60−65
−230%
|
Hitman 3 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
Metro Exodus | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
Battlefield 5 | 130−140
+238%
|
40−45
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
Far Cry 5 | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+230%
|
60−65
−230%
|
Hitman 3 | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
Metro Exodus | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+211%
|
65−70
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Far Cry 5 | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+230%
|
60−65
−230%
|
Hitman 3 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+224%
|
55−60
−224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Far Cry 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+209%
|
75−80
−209%
|
Hitman 3 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
Metro Exodus | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+208%
|
65−70
−208%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Hitman 3 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+215%
|
60−65
−215%
|
Metro Exodus | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Far Cry 5 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 237% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 238% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.68 | 15.19 |
Новизна | 4 января 2022 | 8 августа 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 207.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Pro A30M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.