GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc Graphics 140V на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 71 | 382 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.85 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe² |
Графический процессор | GA104 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5632 | 8 |
Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 248.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 80 | нет данных |
TMUs | 176 | нет данных |
Tensor Cores | 176 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 44 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+181%
| 42
−181%
|
1440p | 73
+306%
| 18−21
−306%
|
4K | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
Far Cry 5 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
Hitman 3 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+282%
|
45−50
−282%
|
Metro Exodus | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Far Cry 5 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
Hitman 3 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+282%
|
45−50
−282%
|
Metro Exodus | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Far Cry 5 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
Hitman 3 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+282%
|
45−50
−282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+256%
|
50−55
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+257%
|
65−70
−257%
|
Hitman 3 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Metro Exodus | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+264%
|
55−60
−264%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Hitman 3 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+278%
|
50−55
−278%
|
Metro Exodus | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 181% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 306% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.58 | 13.22 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 252.3%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.