GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Pro W6600M на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 224 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.77 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.90 | 18.85 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA106 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2034 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+92.3%
| 65−70
−92.3%
|
1440p | 78
+95%
| 40−45
−95%
|
4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63 | нет данных |
1440p | 4.22 | нет данных |
4K | 6.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Battlefield 5 | 140−150
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+25.4%
|
70−75
−25.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry 5 | 90−95
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
Hitman 3 | 120
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+17.2%
|
110−120
−17.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+10.7%
|
120−130
−10.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+25.4%
|
70−75
−25.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Far Cry 5 | 90−95
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
Hitman 3 | 116
+56.8%
|
70−75
−56.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+17.2%
|
110−120
−17.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+42.9%
|
120−130
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+10.7%
|
120−130
−10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+25.4%
|
70−75
−25.4%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
Hitman 3 | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+22.2%
|
120−130
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+0%
|
70−75
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−107%
|
120−130
+107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
Far Cry 5 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+20.5%
|
200−210
−20.5%
|
Hitman 3 | 68
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Metro Exodus | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+14.5%
|
170−180
−14.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Hitman 3 | 45
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+15.4%
|
160−170
−15.4%
|
Metro Exodus | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Так RTX 3060 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 92% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 95% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 81% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 107% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 69 тестах (96%)
- Pro W6600M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.35 | 24.72 |
Новизна | 12 января 2021 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 79.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 88.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.