GeForce RTX 3060 vs Opal
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Opal, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает Opal на целых 1522% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Opal, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 82 | 804 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 72.96 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Ampere GA106 | Opal |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Opal: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Opal, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 384 |
Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 950 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Opal с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Opal памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 15000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Opal видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Opal API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2 | 1.2.170 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Opal на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Opal в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
+1671%
| 7−8
−1671%
|
1440p | 74
+1750%
| 4−5
−1750%
|
4K | 51
+1600%
| 3−4
−1600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
Battlefield 5 | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1592%
|
12−14
−1592%
|
Hitman 3 | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1690%
|
10−11
−1690%
|
Metro Exodus | 130−140
+1600%
|
8−9
−1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Battlefield 5 | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1592%
|
12−14
−1592%
|
Hitman 3 | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1690%
|
10−11
−1690%
|
Metro Exodus | 130−140
+1600%
|
8−9
−1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+1700%
|
10−11
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1592%
|
12−14
−1592%
|
Hitman 3 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+1675%
|
8−9
−1675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+1611%
|
9−10
−1611%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+1621%
|
14−16
−1621%
|
Hitman 3 | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Metro Exodus | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+1608%
|
12−14
−1608%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Hitman 3 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+1525%
|
12−14
−1525%
|
Metro Exodus | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Так RTX 3060 и Opal конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 1671% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 1750% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 1600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.29 | 2.73 |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 1522.3%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Opal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Opal - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.