GeForce RTX 3060 Ti vs L4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает L4 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 190 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.02 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.23 | 28.50 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 7424 |
Частота ядра | 1410 МГц | 795 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 72 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 489.6 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
ROPs | 80 | 80 |
TMUs | 152 | 240 |
Tensor Cores | 152 | 240 |
Ray Tracing Cores | 38 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 169 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и L4 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+88%
| 75−80
−88%
|
1440p | 78
+95%
| 40−45
−95%
|
4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.83 | нет данных |
1440p | 5.12 | нет данных |
4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Battlefield 5 | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+81.7%
|
120−130
−81.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
Metro Exodus | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+90%
|
110−120
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+80%
|
80−85
−80%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Battlefield 5 | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+81.7%
|
120−130
−81.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
Metro Exodus | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+92%
|
100−105
−92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+80%
|
80−85
−80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 173
+82.1%
|
95−100
−82.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+89.3%
|
140−150
−89.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
Metro Exodus | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+90%
|
130−140
−90%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Hitman 3 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
Metro Exodus | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Так RTX 3060 Ti и L4 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 88% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 95% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 78% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.13 | 29.90 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 72 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 77.7%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 177.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.