GeForce GTX 960M vs Radeon R9 M390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Radeon R9 M390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M390 опережает GTX 960M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 504 | 471 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.99 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | GM107 | Pitcairn |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 9 июня 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1024 |
Частота ядра | 1096 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1176 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 5000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 47.04 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon R9 M390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Eyefinity | - | + |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon R9 M390 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95
−5.3%
| 100−110
+5.3%
|
Full HD | 35
−22.9%
| 43
+22.9%
|
1440p | 15
−6.7%
| 16−18
+6.7%
|
4K | 14
−42.9%
| 20
+42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Battlefield 5 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Far Cry 5 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Fortnite | 99
+83.3%
|
50−55
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Valorant | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Battlefield 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Far Cry 5 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Fortnite | 40
−35%
|
50−55
+35%
|
Forza Horizon 4 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 31
−9.7%
|
34
+9.7%
|
Metro Exodus | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Valorant | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Valorant | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 31
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Metro Exodus | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Valorant | 90−95
−9.8%
|
100−110
+9.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 18
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Grand Theft Auto V | 20
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−20%
|
12
+20%
|
Valorant | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3
−233%
|
10−11
+233%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Far Cry 5 | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
Так GTX 960M и R9 M390 конкурируют в популярных играх:
- R9 M390 на 5% быстрее в 900p
- R9 M390 на 23% быстрее в 1080p
- R9 M390 на 7% быстрее в 1440p
- R9 M390 на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 960M на 83% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 M390 на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 960M лучше в 2 тестах (3%)
- R9 M390 лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.52 | 8.32 |
Новизна | 13 марта 2015 | 9 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
У GTX 960M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества R9 M390: производительность выше на 10.6%, и новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем Radeon R9 M390, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.