GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 11 |
Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 16.95 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Графический процессор | GN20-P1 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 мая 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1222 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 118.8 | 958.1 |
Производительность с плавающей точкой | 7.603 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 280 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
−180%
| 210−220
+180%
|
1440p | 40
−175%
| 110−120
+175%
|
4K | 26
−169%
| 70−75
+169%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
Battlefield 5 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
Hitman 3 | 80
−188%
|
230−240
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Metro Exodus | 143
−180%
|
400−450
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−186%
|
280−290
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 231
−181%
|
650−700
+181%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Battlefield 5 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
Hitman 3 | 77
−186%
|
220−230
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Metro Exodus | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−171%
|
550−600
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
Hitman 3 | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−183%
|
260−270
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−178%
|
250−260
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
Far Cry 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−180%
|
400−450
+180%
|
Hitman 3 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−175%
|
190−200
+175%
|
Metro Exodus | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 139
−188%
|
400−450
+188%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Hitman 3 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
Metro Exodus | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 180% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 175% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 169% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.29 | 75.68 |
Новизна | 10 мая 2021 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 391.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 187.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.