GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 20 |
Место по популярности | 54 | 32 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.23 |
Энергоэффективность | 24.05 | 23.96 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA106 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
Частота ядра | 735 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 82.80 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 184 |
Tensor Cores | 80 | 184 |
Ray Tracing Cores | 20 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
−192%
| 219
+192%
|
1440p | 42
−195%
| 124
+195%
|
4K | 25
−204%
| 76
+204%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.74 |
1440p | нет данных | 4.83 |
4K | нет данных | 7.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−248%
|
216
+248%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−108%
|
120−130
+108%
|
Battlefield 5 | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−195%
|
174
+195%
|
Far Cry 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−63%
|
230−240
+63%
|
Hitman 3 | 80
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
Metro Exodus | 143
−8.4%
|
150−160
+8.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−246%
|
290−300
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 231
+51%
|
150−160
−51%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−257%
|
120−130
+257%
|
Battlefield 5 | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−218%
|
143
+218%
|
Far Cry 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−63%
|
230−240
+63%
|
Hitman 3 | 77
−67.5%
|
120−130
+67.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
Metro Exodus | 114
−36%
|
150−160
+36%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−56.4%
|
120−130
+56.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−258%
|
376
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−381%
|
120−130
+381%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−220%
|
128
+220%
|
Far Cry 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−63%
|
230−240
+63%
|
Hitman 3 | 67
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−218%
|
293
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−258%
|
322
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−240%
|
170
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−343%
|
124
+343%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−251%
|
160−170
+251%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−242%
|
85−90
+242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−268%
|
81
+268%
|
Far Cry 5 | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−89.5%
|
270−280
+89.5%
|
Hitman 3 | 46
−122%
|
100−110
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−222%
|
222
+222%
|
Metro Exodus | 60
−138%
|
143
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−264%
|
222
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−306%
|
120−130
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 139
−71.9%
|
230−240
+71.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−105%
|
110−120
+105%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Hitman 3 | 20
−205%
|
60−65
+205%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−76.6%
|
220−230
+76.6%
|
Metro Exodus | 47
−136%
|
110−120
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−297%
|
115
+297%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−260%
|
36
+260%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−256%
|
120−130
+256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−256%
|
121
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−400%
|
50
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−162%
|
75−80
+162%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 192% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 195% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 204% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 51% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.32 | 69.92 |
Новизна | 11 мая 2021 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 165.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.