GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs ATI Radeon X1600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает ATI X1600 на целых 18538% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 233 | 1447 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.15 | 0.34 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Графический процессор | GN20-P0 | RV516 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 2007 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
Частота ядра | 1238 МГц | 635 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 105 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 27 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 2.540 |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 800 Мбps |
Пропускная способность памяти | нет данных | 12.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1600 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
OpenGL | нет данных | 2.1 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64 | -0−1 |
1440p | 47 | -0−1 |
4K | 30 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 42 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 66 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54 | 0−1 |
Battlefield 5 | 93 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 38 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 52 | 0−1 |
Far Cry 5 | 68 | 0−1 |
Fortnite | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 90−95 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 80 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 0−1 |
Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32 | 0−1 |
Battlefield 5 | 89 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+25100%
|
1−2
−25100%
|
Cyberpunk 2077 | 41 | 0−1 |
Dota 2 | 118 | 0−1 |
Far Cry 5 | 64 | 0−1 |
Fortnite | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 90−95 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 65−70 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 86 | 0−1 |
Metro Exodus | 49 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | 0−1 |
Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
Dota 2 | 112 | 0−1 |
Far Cry 5 | 61 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 90−95 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 48 | 0−1 |
Metro Exodus | 29 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Valorant | 200−210
+19900%
|
1−2
−19900%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 49 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 44 | 0−1 |
Metro Exodus | 17 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
Valorant | 130−140 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 62 | 0−1 |
Far Cry 5 | 19 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.23 | 0.13 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 27 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 18538.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
С другой стороны, преимущества ATI X1600: энергопотребление ниже на 122.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon X1600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.