GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает RTX 3050 4GB Mobile на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 30 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.02 |
| Энергоэффективность | 27.97 | 15.62 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GN20-P0 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−174%
| 170−180
+174%
|
| 1440p | 43
−179%
| 120−130
+179%
|
| 4K | 26
−169%
| 70−75
+169%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.52 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 8.56 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 170
−84.1%
|
300−350
+84.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−145%
|
160−170
+145%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 54
−270%
|
200−210
+270%
|
| Battlefield 5 | 93
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−150%
|
300−350
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−212%
|
160−170
+212%
|
| Far Cry 5 | 68
−156%
|
170−180
+156%
|
| Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−176%
|
250−260
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−115%
|
180−190
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Valorant | 160−170
−125%
|
350−400
+125%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−525%
|
200−210
+525%
|
| Battlefield 5 | 89
−95.5%
|
170−180
+95.5%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−769%
|
300−350
+769%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−295%
|
160−170
+295%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 64
−172%
|
170−180
+172%
|
| Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−176%
|
250−260
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−143%
|
180−190
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−94.2%
|
160−170
+94.2%
|
| Metro Exodus | 49
−233%
|
160−170
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−232%
|
260−270
+232%
|
| Valorant | 160−170
−125%
|
350−400
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−110%
|
170−180
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−376%
|
160−170
+376%
|
| Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry 5 | 61
−185%
|
170−180
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−176%
|
250−260
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−485%
|
260−270
+485%
|
| Valorant | 160−170
−125%
|
350−400
+125%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−292%
|
190−200
+292%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−205%
|
450−500
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−181%
|
130−140
+181%
|
| Metro Exodus | 29
−276%
|
100−110
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−121%
|
400−450
+121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−145%
|
160−170
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−411%
|
90−95
+411%
|
| Far Cry 5 | 49
−216%
|
150−160
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−269%
|
210−220
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−257%
|
150−160
+257%
|
| Metro Exodus | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−355%
|
130−140
+355%
|
| Valorant | 130−140
−147%
|
300−350
+147%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−237%
|
110−120
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−633%
|
40−45
+633%
|
| Dota 2 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
| Far Cry 5 | 19
−437%
|
100−110
+437%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 174% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 179% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 XT на 769% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла RTX 3050 4GB Mobile во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.12 | 59.75 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 304 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 406.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 182.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
