GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon HD 7670A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает HD 7670A на целых 798% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 815 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.07 | 4.17 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GN20-P0 | Turks |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 5 января 2012 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 480 |
Частота ядра | 1238 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 716 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 14.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.576 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+800%
| 7−8
−800%
|
1440p | 46
+820%
| 5−6
−820%
|
4K | 29
+867%
| 3−4
−867%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Counter-Strike 2 | 170
+844%
|
18−20
−844%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Battlefield 5 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Counter-Strike 2 | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Far Cry 5 | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Fortnite | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Forza Horizon 5 | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
Valorant | 160−170
+906%
|
16−18
−906%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Battlefield 5 | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+833%
|
27−30
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Dota 2 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Far Cry 5 | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
Fortnite | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Forza Horizon 5 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Grand Theft Auto V | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
Metro Exodus | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Valorant | 160−170
+906%
|
16−18
−906%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Dota 2 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Far Cry 5 | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Valorant | 160−170
+906%
|
16−18
−906%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+806%
|
18−20
−806%
|
Grand Theft Auto V | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Metro Exodus | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
Valorant | 200−210
+852%
|
21−24
−852%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Grand Theft Auto V | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Valorant | 130−140
+857%
|
14−16
−857%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Far Cry 5 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и HD 7670A конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 800% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 820% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 867% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.11 | 2.35 |
Новизна | 11 мая 2021 | 5 января 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 798.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
С другой стороны, преимущества HD 7670A: энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7670A в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.