GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro M4000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	227	338
Место по популярности	74	не в топ-100
Энергоэффективность	28.02	10.95
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	GN20-P0	GM204
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	11 мая 2021 (3 года назад)	18 августа 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1,280
Частота ядра	1238 МГц	975 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	1013 МГц
Количество транзисторов	нет данных	5,200 млн
Технологический процесс	8 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт (35 - 80 Вт TGP)	100 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	78.00
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.496 TFLOPS
ROPs	нет данных	64
TMUs	нет данных	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	12000 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M4000M API, включая их версии.

DirectX	12_2	12
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.50
+53.5%

M4000M 15.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+53.2%

M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+54.7%

M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+32.6%

M4000M 49204

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M4000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	63 −7.9%	68 +7.9%
1440p	45 +66.7%	27−30 −66.7%
4K	26 +62.5%	16−18 −62.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+164%

24−27

−164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Assassin's Creed Valhalla	58 +123%	24−27 −123%
Battlefield 5	80−85 +57.7%	50−55 −57.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	52 +108%	24−27 −108%
Far Cry 5	55−60 +50%	35−40 −50%
Far Cry New Dawn	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Forza Horizon 4	140−150 +40.8%	100−110 −40.8%
Hitman 3	57 +83.9%	30−35 −83.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +42%	80−85 −42%
Metro Exodus	126 +129%	55−60 −129%
Red Dead Redemption 2	87 +97.7%	40−45 −97.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +61.5%	50−55 −61.5%
Watch Dogs: Legion	186 +130%	80−85 −130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Assassin's Creed Valhalla	32 +23.1%	24−27 −23.1%
Battlefield 5	80−85 +57.7%	50−55 −57.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	41 +64%	24−27 −64%
Far Cry 5	55−60 +50%	35−40 −50%
Far Cry New Dawn	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Forza Horizon 4	140−150 +40.8%	100−110 −40.8%
Hitman 3	55 +77.4%	30−35 −77.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 +42%	80−85 −42%
Metro Exodus	95 +72.7%	55−60 −72.7%
Red Dead Redemption 2	63 +43.2%	40−45 −43.2%
Shadow of the Tomb Raider	94 +80.8%	50−55 −80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Watch Dogs: Legion	180 +122%	80−85 −122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Assassin's Creed Valhalla	24 −8.3%	24−27 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	34 +36%	24−27 −36%
Far Cry 5	55−60 +50%	35−40 −50%
Forza Horizon 4	140−150 +40.8%	100−110 −40.8%
Hitman 3	51 +64.5%	30−35 −64.5%
Horizon Zero Dawn	74 −9.5%	80−85 +9.5%
Shadow of the Tomb Raider	81 +55.8%	50−55 −55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +21.1%	35−40 −21.1%
Watch Dogs: Legion	26 −212%	80−85 +212%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+63.6%

40−45

−63.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +52%	24−27 −52%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	22 +69.2%	12−14 −69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	18 +100%	9−10 −100%
Far Cry 5	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Forza Horizon 4	140−150 +68.2%	85−90 −68.2%
Hitman 3	37 +94.7%	18−20 −94.7%
Horizon Zero Dawn	59 +78.8%	30−35 −78.8%
Metro Exodus	52 +79.3%	27−30 −79.3%
Shadow of the Tomb Raider	56 +86.7%	30−33 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Watch Dogs: Legion	166 +69.4%	95−100 −69.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

53
+104%

24−27

−104%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hitman 3	15 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	120−130 +58%	80−85 −58%
Metro Exodus	37 +131%	16−18 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +93.3%	14−16 −93.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Shadow of the Tomb Raider	34 +113%	16−18 −113%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+78.6%

14−16

−78.6%

Так RTX 3050 4GB Mobile и M4000M конкурируют в популярных играх:

M4000M на 8% быстрее в 1080p
RTX 3050 4GB Mobile на 67% быстрее в 1440p
RTX 3050 4GB Mobile на 63% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 164% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, M4000M на 212% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3050 4GB Mobile лучше в 69 тестах (96%)
M4000M лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.50	15.96
Новизна	11 мая 2021	18 августа 2015
Технологический процесс	8 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	100 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 53.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro M4000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M4000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Quadro M4000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A550M

Quadro M4000M

Quadro P2000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GT 610

Radeon RX 460 1024SP

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce 920MX

Radeon RX 6700 XT

Iris Xe Graphics 96EU

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 1660 Super

GeForce 6600 VE

GeForce GTX 1660 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 590

GeForce GT 645M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 1317 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 145 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Quadro M4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.