GeForce RTX 2080 vs Quadro P3200 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Quadro P3200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает P3200 Max-Q на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Quadro P3200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.61 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.54 | 21.55 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Quadro P3200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Quadro P3200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1139 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1404 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 157.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Quadro P3200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Quadro P3200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1753 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 168.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Quadro P3200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Quadro P3200 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Quadro P3200 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Quadro P3200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Quadro P3200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+122%
| 65−70
−122%
|
| 1440p | 102
+127%
| 45−50
−127%
|
| 4K | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.85 | нет данных |
| 4K | 9.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+108%
|
120−130
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| Battlefield 5 | 163
+117%
|
75−80
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+108%
|
120−130
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Far Cry 5 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| Fortnite | 199
+109%
|
95−100
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+109%
|
100−105
−109%
|
| Valorant | 263
+119%
|
120−130
−119%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| Battlefield 5 | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+108%
|
120−130
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Dota 2 | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| Far Cry 5 | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Fortnite | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Metro Exodus | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+109%
|
90−95
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
| Valorant | 254
+112%
|
120−130
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Dota 2 | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| Far Cry 5 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+111%
|
80−85
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Valorant | 223
+123%
|
100−105
−123%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+109%
|
150−160
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Metro Exodus | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 247
+125%
|
110−120
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Far Cry 5 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Metro Exodus | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Valorant | 234
+113%
|
110−120
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Dota 2 | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
| Far Cry 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Так RTX 2080 и P3200 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 122% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 127% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 111% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.96 | 20.30 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 21 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 106.7%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества P3200 Max-Q: энергопотребление ниже на 186.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P3200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
