GeForce RTX 2080 vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 2080 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 69 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.84 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.66 | 53.43 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU104 | GB203 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 10496 |
Частота ядра | 1515 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 184 | 328 |
Tensor Cores | 368 | 328 |
Ray Tracing Cores | 46 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 811.5 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
−45.8%
| 210−220
+45.8%
|
1440p | 101
−48.5%
| 150−160
+48.5%
|
4K | 72
−38.9%
| 100−110
+38.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.85 | нет данных |
1440p | 6.92 | нет данных |
4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Metro Exodus | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Valorant | 249
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 188
−48.9%
|
280−290
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Dota 2 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Fortnite | 193
−50.3%
|
290−300
+50.3%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Grand Theft Auto V | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
Metro Exodus | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
−42.9%
|
350−400
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
Valorant | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Dota 2 | 140−150
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
−50%
|
240−250
+50%
|
Valorant | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Dota 2 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
World of Tanks | 300−350
−44.7%
|
450−500
+44.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 150−160
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Metro Exodus | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Valorant | 161
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Dota 2 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Grand Theft Auto V | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Metro Exodus | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Dota 2 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Fortnite | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Valorant | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Так RTX 2080 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 46% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 49% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 39% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.12 | 71.03 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 50.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 126.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.