GeForce RTX 2080 vs RTX 2080 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX 2080 Max-Q на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.77 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.62 | 31.12 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2944 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1095 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 201.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 368 | 368 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+25.2%
| 115
−25.2%
|
| 1440p | 101
+31.2%
| 77
−31.2%
|
| 4K | 72
+35.8%
| 53
−35.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+15.4%
|
78
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−52%
|
75−80
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+45.9%
|
170−180
−45.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
| Metro Exodus | 105
+10.5%
|
95
−10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+14.7%
|
95
−14.7%
|
| Valorant | 249
+77.9%
|
140
−77.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+42.4%
|
132
−42.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
| Dota 2 | 87
−25.3%
|
109
+25.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+53.5%
|
71
−53.5%
|
| Fortnite | 193
+19.1%
|
160−170
−19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+45.9%
|
170−180
−45.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+31%
|
100
−31%
|
| Metro Exodus | 88
+17.3%
|
75
−17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+1.7%
|
241
−1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+35.6%
|
59
−35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+38.1%
|
120−130
−38.1%
|
| Valorant | 145
+19.8%
|
121
−19.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−100%
|
75−80
+100%
|
| Dota 2 | 140−150
+17.5%
|
120
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+45.9%
|
170−180
−45.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+53.8%
|
104
−53.8%
|
| Valorant | 223
+66.4%
|
134
−66.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Dota 2 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| World of Tanks | 300−350
+35.1%
|
230−240
−35.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+21.2%
|
66
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+45.6%
|
100−110
−45.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Metro Exodus | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+52.5%
|
60−65
−52.5%
|
| Valorant | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Dota 2 | 107
+44.6%
|
74
−44.6%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+44.6%
|
74
−44.6%
|
| Metro Exodus | 39
+85.7%
|
21
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+23.7%
|
118
−23.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+44.6%
|
74
−44.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+57.9%
|
38
−57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Dota 2 | 100−110
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
| Fortnite | 75−80
+49%
|
51
−49%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Valorant | 88
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RTX 2080 и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 31% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 86% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 55 тестах (86%)
- RTX 2080 Max-Q лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.97 | 35.55 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 29 января 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 34.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Max-Q: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 168.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
