GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает RTX 4050 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Энергоэффективность | 17.99 | 25.72 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104B | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
Частота ядра | 1380 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 80 |
Tensor Cores | 368 | 120 |
Ray Tracing Cores | 46 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+9.2%
| 130−140
−9.2%
|
1440p | 95
+5.6%
| 90−95
−5.6%
|
4K | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Battlefield 5 | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Far Cry 5 | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Far Cry New Dawn | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
Forza Horizon 4 | 386
+10.3%
|
350−400
−10.3%
|
Hitman 3 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+6.2%
|
260−270
−6.2%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+5%
|
200−210
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Battlefield 5 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Far Cry 5 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Far Cry New Dawn | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 298
+6.4%
|
280−290
−6.4%
|
Hitman 3 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+6.4%
|
250−260
−6.4%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+5.4%
|
260−270
−5.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Far Cry 5 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Forza Horizon 4 | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Hitman 3 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Far Cry New Dawn | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 280
+7.7%
|
260−270
−7.7%
|
Hitman 3 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Metro Exodus | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+5.6%
|
250−260
−5.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Far Cry New Dawn | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Hitman 3 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Metro Exodus | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 9% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 6% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.33 | 37.48 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 4.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.