GeForce RTX 2080 (mobile) vs RTX 4050
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 (mobile) con GeForce RTX 4050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 (mobile) supera RTX 4050 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 (Laptop) e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 111 | 125 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 41 |
| Efficienza energetica | 18.16 | 25.84 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | TU104B | AD107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1380 MHz | 2505 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2640 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.6 | 211.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.362 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 368 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 216.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 (mobile) e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
+9.2%
| 130−140
−9.2%
|
| 1440p | 93
+9.4%
| 85−90
−9.4%
|
| 4K | 65
+8.3%
| 60−65
−8.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Metro Exodus | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Valorant | 237
+7.7%
|
220−230
−7.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Dota 2 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Fortnite | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Metro Exodus | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+8.3%
|
230−240
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Valorant | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Valorant | 205
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Dota 2 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| World of Tanks | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Metro Exodus | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Valorant | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Dota 2 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Dota 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Fortnite | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Valorant | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
È così che RTX 2080 (mobile) e RTX 4050 competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 (mobile) è 9% più veloce in 1080p
- RTX 2080 (mobile) è 9% più veloce in 1440p
- RTX 2080 (mobile) è 8% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.57 | 37.54 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 100 watt |
RTX 2080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 4050, invece, ha un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2080 (mobile) e GeForce RTX 4050.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 (mobile) e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
