GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Pro Vega II
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega II, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Pro Vega II на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega II, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.66 | 17.14 |
| Энергоэффективность | 15.54 | 5.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | Vega 20 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 2,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у Pro Vega II.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega II: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega II, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4096 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1574 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 475 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 440.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 256 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega II с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega II памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 806 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 825.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega II видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega II технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega II API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega II на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega II в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+50%
| 110−120
−50%
|
| 1440p | 122
+43.5%
| 85−90
−43.5%
|
| 4K | 93
+43.1%
| 65−70
−43.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05
+230%
| 19.99
−230%
|
| 1440p | 8.19
+216%
| 25.87
−216%
|
| 4K | 10.74
+215%
| 33.83
−215%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 230% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 216% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 215% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+43.3%
|
210−220
−43.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| Metro Exodus | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Valorant | 290
+45%
|
200−210
−45%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+46.9%
|
160−170
−46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Dota 2 | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Far Cry 5 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Fortnite | 224
+40%
|
160−170
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+43.3%
|
210−220
−43.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Metro Exodus | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+46.5%
|
170−180
−46.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 170
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Dota 2 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+43.3%
|
210−220
−43.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
| Valorant | 259
+43.9%
|
180−190
−43.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Dota 2 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| World of Tanks | 350−400
+41.9%
|
260−270
−41.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Metro Exodus | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Valorant | 204
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Dota 2 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| World of Tanks | 270
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Far Cry 5 | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Fortnite | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Valorant | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Так RTX 2080 Ti и Pro Vega II конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 50% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 44% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.13 | 38.95 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 3 июня 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 475 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 39%, и энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega II: новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 190.9%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega II в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega II - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
