GeForce RTX 2080 Super vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX 4050 Mobile на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 52 | 104 |
Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
Оценка эффективности затрат | 32.87 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Turing TU104 | GN21-X2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 348.5 | 140.4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 15500 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+43.9%
| 98
−43.9%
|
1440p | 94
+74.1%
| 54
−74.1%
|
4K | 71
+129%
| 31
−129%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−10.8%
|
103
+10.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+19.3%
|
80−85
−19.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−24.5%
|
117
+24.5%
|
Battlefield 5 | 194
+54%
|
120−130
−54%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+12%
|
83
−12%
|
Far Cry 5 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
Far Cry New Dawn | 170
+75.3%
|
95−100
−75.3%
|
Forza Horizon 4 | 266
+39.3%
|
190−200
−39.3%
|
Hitman 3 | 113
+36.1%
|
80−85
−36.1%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+84.7%
|
160−170
−84.7%
|
Metro Exodus | 144
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+34.1%
|
90−95
−34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+38.5%
|
140−150
−38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+77.3%
|
120−130
−77.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+71.1%
|
80−85
−71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−16.5%
|
92
+16.5%
|
Battlefield 5 | 182
+44.4%
|
120−130
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+31%
|
71
−31%
|
Far Cry 5 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Far Cry New Dawn | 128
+32%
|
95−100
−32%
|
Forza Horizon 4 | 258
+35.1%
|
190−200
−35.1%
|
Hitman 3 | 116
+39.8%
|
80−85
−39.8%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+73.6%
|
160−170
−73.6%
|
Metro Exodus | 144
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+33.9%
|
168
−33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+64.8%
|
120−130
−64.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+0%
|
70
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+36.9%
|
65
−36.9%
|
Far Cry 5 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 133
−43.6%
|
190−200
+43.6%
|
Hitman 3 | 108
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+30.3%
|
145
−30.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+36.3%
|
80
−36.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+44.2%
|
52
−44.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+58.3%
|
36
−58.3%
|
Far Cry 5 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 249
+13.2%
|
220−230
−13.2%
|
Hitman 3 | 79
+54.9%
|
50−55
−54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Metro Exodus | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+67.9%
|
84
−67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+37.3%
|
59
−37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+9.9%
|
190−200
−9.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+59.7%
|
65−70
−59.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Far Cry New Dawn | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−38.2%
|
180−190
+38.2%
|
Metro Exodus | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+68.1%
|
47
−68.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
Far Cry 5 | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Forza Horizon 4 | 81
+50%
|
50−55
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+54.7%
|
53
−54.7%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+30.8%
|
26
−30.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 44% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 74% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super на 85% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 63 тестах (88%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 8 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.73 | 39.46 |
Новизна | 2 июля 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 28.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.