GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает RTX 2080 Max-Q на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.43 |
| Энергоэффективность | 31.12 | 16.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 3456 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 216 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−60.7%
| 188
+60.7%
|
| 1440p | 82
−24.4%
| 102
+24.4%
|
| 4K | 51
−11.8%
| 57
+11.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.39 |
| 1440p | нет данных | 4.40 |
| 4K | нет данных | 7.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−168%
|
265
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−138%
|
176
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−154%
|
193
+154%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−101%
|
199
+101%
|
| Battlefield 5 | 137
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−95.9%
|
145
+95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−108%
|
158
+108%
|
| Far Cry 5 | 105
−79%
|
188
+79%
|
| Fortnite | 143
−67.1%
|
230−240
+67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−114%
|
278
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−62.2%
|
150−160
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Valorant | 200−210
−44.4%
|
290−300
+44.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−20.2%
|
119
+20.2%
|
| Battlefield 5 | 126
−25.4%
|
150−160
+25.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−63.5%
|
121
+63.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.7%
|
132
+73.7%
|
| Dota 2 | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| Far Cry 5 | 97
−86.6%
|
181
+86.6%
|
| Fortnite | 138
−73.2%
|
230−240
+73.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−109%
|
272
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−62.2%
|
150−160
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−66%
|
166
+66%
|
| Metro Exodus | 74
−105%
|
152
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−103%
|
295
+103%
|
| Valorant | 200−210
−44.4%
|
290−300
+44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
−36.2%
|
150−160
+36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−48.6%
|
110
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−60.5%
|
122
+60.5%
|
| Dota 2 | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 93
−79.6%
|
167
+79.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−77.7%
|
231
+77.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−115%
|
168
+115%
|
| Valorant | 134
−121%
|
290−300
+121%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
−97.5%
|
230−240
+97.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−67.1%
|
350−400
+67.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−59.1%
|
105
+59.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
−87.5%
|
90
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−39.2%
|
300−350
+39.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−43.5%
|
130−140
+43.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−116%
|
80
+116%
|
| Far Cry 5 | 76
−107%
|
157
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−112%
|
197
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−96.7%
|
120
+96.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−51.4%
|
112
+51.4%
|
| Metro Exodus | 21
−171%
|
57
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−67.9%
|
89
+67.9%
|
| Valorant | 200−210
−51.7%
|
300−350
+51.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
| Dota 2 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry 5 | 40
−105%
|
82
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−120%
|
134
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−88%
|
90−95
+88%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 61% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 24% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 12% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700 XT на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7700 XT лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.68 | 57.61 |
| Новизна | 29 января 2019 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 245 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 206.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 61.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
