GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RTX 2080 Max-Q на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.12 | 25.49 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−19.7%
| 140−150
+19.7%
|
| 1440p | 82
−22%
| 100−110
+22%
|
| 4K | 51
−17.6%
| 60−65
+17.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Battlefield 5 | 137
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Far Cry 5 | 105
−21%
|
120−130
+21%
|
| Fortnite | 143
−23.1%
|
170−180
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−21.5%
|
150−160
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+25.2%
|
150−160
−25.2%
|
| Valorant | 200−210
−14.6%
|
230−240
+14.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Battlefield 5 | 126
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Dota 2 | 126
−15.9%
|
140−150
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 97
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Fortnite | 138
−27.5%
|
170−180
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−21.5%
|
150−160
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−33%
|
130−140
+33%
|
| Metro Exodus | 74
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| Valorant | 200−210
−14.6%
|
230−240
+14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
−18.1%
|
130−140
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Dota 2 | 120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 93
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−21.5%
|
150−160
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−89.7%
|
140−150
+89.7%
|
| Valorant | 134
−75.4%
|
230−240
+75.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
−45.5%
|
170−180
+45.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−22.1%
|
280−290
+22.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−10.4%
|
260−270
+10.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−13%
|
100−110
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 76
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−28%
|
110−120
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−23%
|
90−95
+23%
|
| Metro Exodus | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| Valorant | 200−210
−22.7%
|
240−250
+22.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Dota 2 | 100−105
−15%
|
110−120
+15%
|
| Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 20% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 22% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 25% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6650M XT лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.68 | 43.83 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 22.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
