GeForce RTX 2070 vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает UHD Graphics 750 на целых 831% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 662 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.51 | 20.70 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | TU106 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 256 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+975%
| 12−14
−975%
|
| 1440p | 88
+878%
| 9−10
−878%
|
| 4K | 62
+933%
| 6−7
−933%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Elden Ring | 140−150
+1255%
|
10−12
−1255%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+989%
|
18−20
−989%
|
| Metro Exodus | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+686%
|
14−16
−686%
|
| Valorant | 208
+2211%
|
9−10
−2211%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Dota 2 | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
| Elden Ring | 140−150
+1255%
|
10−12
−1255%
|
| Far Cry 5 | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
| Fortnite | 166
+538%
|
24−27
−538%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+989%
|
18−20
−989%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
| Metro Exodus | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+528%
|
35−40
−528%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+907%
|
14−16
−907%
|
| Valorant | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
| World of Tanks | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Dota 2 | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+989%
|
18−20
−989%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+238%
|
35−40
−238%
|
| Valorant | 184
+1944%
|
9−10
−1944%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Elden Ring | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| World of Tanks | 260−270
+728%
|
30−35
−728%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Metro Exodus | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Valorant | 127
+877%
|
12−14
−877%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Dota 2 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Elden Ring | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Metro Exodus | 32 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+885%
|
12−14
−885%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Fortnite | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Valorant | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Так RTX 2070 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 975% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 878% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла UHD Graphics 750 во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.97 | 4.51 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 830.6%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
