GeForce RTX 2070 vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает UHD Graphics 750 на целых 833% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 630 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 33.95 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
Графический процессор | Turing TU106 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | нет данных |
Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 20.80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+975%
| 12−14
−975%
|
1440p | 85
+844%
| 9−10
−844%
|
4K | 61
+917%
| 6−7
−917%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Battlefield 5 | 164
+1391%
|
10−12
−1391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry 5 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Far Cry New Dawn | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 246
+779%
|
27−30
−779%
|
Hitman 3 | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Horizon Zero Dawn | 258
+760%
|
30−33
−760%
|
Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+1118%
|
16−18
−1118%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+477%
|
40−45
−477%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Battlefield 5 | 156
+1318%
|
10−12
−1318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry 5 | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Far Cry New Dawn | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Forza Horizon 4 | 227
+711%
|
27−30
−711%
|
Hitman 3 | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+727%
|
30−33
−727%
|
Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+812%
|
16−18
−812%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+406%
|
16−18
−406%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+455%
|
40−45
−455%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry 5 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Forza Horizon 4 | 110
+293%
|
27−30
−293%
|
Hitman 3 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+812%
|
16−18
−812%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+412%
|
16−18
−412%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Far Cry New Dawn | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Far Cry 5 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 215
+2588%
|
8−9
−2588%
|
Hitman 3 | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
Metro Exodus | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Watch Dogs: Legion | 240
+757%
|
27−30
−757%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Far Cry New Dawn | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Hitman 3 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+3767%
|
3−4
−3767%
|
Metro Exodus | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Так RTX 2070 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 975% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 844% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 917% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 на 8100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла UHD Graphics 750 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.89 | 4.49 |
Новизна | 27 августа 2018 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 833%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 750 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.