GeForce RTX 2070 vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 719% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 639 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.98 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.38 | 13.99 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | TU106 | DG1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | 1410 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 144 | 48 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2133 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+374%
| 27
−374%
|
1440p | 87
+335%
| 20
−335%
|
4K | 62
+288%
| 16
−288%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90 | нет данных |
1440p | 5.74 | нет данных |
4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+1000%
|
20−22
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Battlefield 5 | 126
+232%
|
38
−232%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+1000%
|
20−22
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Far Cry 5 | 114
+338%
|
26
−338%
|
Fortnite | 174
+412%
|
34
−412%
|
Forza Horizon 4 | 142
+545%
|
21−24
−545%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+1011%
|
18−20
−1011%
|
Valorant | 258
+330%
|
60−65
−330%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Battlefield 5 | 117
+234%
|
35
−234%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+1000%
|
20−22
−1000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+239%
|
80−85
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Dota 2 | 138
+245%
|
40
−245%
|
Far Cry 5 | 110
+340%
|
25
−340%
|
Fortnite | 162
+423%
|
31
−423%
|
Forza Horizon 4 | 135
+514%
|
21−24
−514%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
Grand Theft Auto V | 127
+535%
|
20
−535%
|
Metro Exodus | 78
+333%
|
18
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+963%
|
18−20
−963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+365%
|
34
−365%
|
Valorant | 248
+313%
|
60−65
−313%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+227%
|
33
−227%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Dota 2 | 130
+242%
|
38
−242%
|
Far Cry 5 | 104
+333%
|
24
−333%
|
Forza Horizon 4 | 110
+400%
|
21−24
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+674%
|
18−20
−674%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+383%
|
18
−383%
|
Valorant | 184
+207%
|
60−65
−207%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+609%
|
22
−609%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+624%
|
35−40
−624%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Metro Exodus | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
Valorant | 243
+358%
|
50−55
−358%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Far Cry 5 | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Forza Horizon 4 | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Grand Theft Auto V | 86
+406%
|
16−18
−406%
|
Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+473%
|
11
−473%
|
Valorant | 231
+863%
|
24−27
−863%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Dota 2 | 116
+480%
|
20
−480%
|
Far Cry 5 | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
Forza Horizon 4 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Так RTX 2070 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 374% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 335% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 288% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 2650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.13 | 4.41 |
Новизна | 17 октября 2018 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 719.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.