GeForce RTX 2070 (мобильная) vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 1380% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 158 | 867 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.55 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | TU106B | Alder Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 24 |
Частота ядра | 1305 МГц | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 750 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 213.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
- 3DMark Time Spy Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+1400%
| 8
−1400%
|
1440p | 76
+1420%
| 5−6
−1420%
|
4K | 48
+1500%
| 3−4
−1500%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+6067%
|
3−4
−6067%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Atomic Heart | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Battlefield 5 | 120
+1900%
|
6−7
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+6067%
|
3−4
−6067%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Far Cry 5 | 122
+1643%
|
7
−1643%
|
Fortnite | 188
+1780%
|
10−11
−1780%
|
Forza Horizon 4 | 113
+927%
|
10−12
−927%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+1533%
|
12−14
−1533%
|
Valorant | 234
+471%
|
40−45
−471%
|
Atomic Heart | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Battlefield 5 | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+6067%
|
3−4
−6067%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+542%
|
40−45
−542%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Dota 2 | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
Far Cry 5 | 113
+1783%
|
6
−1783%
|
Fortnite | 149
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Forza Horizon 4 | 112
+918%
|
10−12
−918%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Grand Theft Auto V | 115
+2200%
|
5
−2200%
|
Metro Exodus | 69
+1280%
|
5
−1280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1675%
|
8
−1675%
|
Valorant | 230
+461%
|
40−45
−461%
|
Battlefield 5 | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Dota 2 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Far Cry 5 | 106
+1667%
|
6
−1667%
|
Forza Horizon 4 | 94
+755%
|
10−12
−755%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1750%
|
4
−1750%
|
Valorant | 154
+276%
|
40−45
−276%
|
Fortnite | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+1380%
|
14−16
−1380%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Metro Exodus | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
Valorant | 229
+1172%
|
18−20
−1172%
|
Battlefield 5 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Far Cry 5 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Fortnite | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Atomic Heart | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Valorant | 202
+1736%
|
10−12
−1736%
|
Battlefield 5 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Far Cry 5 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Fortnite | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 1400% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 1420% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 1500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.75 | 2.01 |
Новизна | 29 января 2019 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1380.1%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.