GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 461 |
Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
Энергоэффективность | 22.20 | 24.77 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | TU106B | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 96 |
Частота ядра | 1305 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+344%
| 27
−344%
|
1440p | 76
+485%
| 13
−485%
|
4K | 47
+292%
| 12
−292%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+170%
|
20
−170%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+355%
|
22
−355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+286%
|
21
−286%
|
Battlefield 5 | 142
+390%
|
27−30
−390%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+194%
|
36
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+238%
|
16
−238%
|
Far Cry 5 | 125
+468%
|
21−24
−468%
|
Far Cry New Dawn | 127
+388%
|
24−27
−388%
|
Forza Horizon 4 | 382
+506%
|
60−65
−506%
|
Hitman 3 | 100
+317%
|
24
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+88.7%
|
124
−88.7%
|
Metro Exodus | 143
+309%
|
35
−309%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+524%
|
17
−524%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+500%
|
30−35
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+148%
|
90
−148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+387%
|
21−24
−387%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+283%
|
18
−283%
|
Battlefield 5 | 127
+338%
|
27−30
−338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+194%
|
32
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
13
−315%
|
Far Cry 5 | 97
+341%
|
21−24
−341%
|
Far Cry New Dawn | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
Forza Horizon 4 | 287
+356%
|
60−65
−356%
|
Hitman 3 | 96
+317%
|
23
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+105%
|
112
−105%
|
Metro Exodus | 130
+364%
|
28
−364%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+231%
|
26
−231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+397%
|
30
−397%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+669%
|
24−27
−669%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+151%
|
84
−151%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+314%
|
14
−314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+200%
|
23
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+391%
|
11
−391%
|
Far Cry 5 | 73
+232%
|
21−24
−232%
|
Forza Horizon 4 | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Hitman 3 | 80
+300%
|
20
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+396%
|
23
−396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+421%
|
24
−421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+429%
|
14
−429%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+557%
|
14
−557%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry New Dawn | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7
−229%
|
Far Cry 5 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Forza Horizon 4 | 277
+576%
|
40−45
−576%
|
Hitman 3 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+335%
|
20−22
−335%
|
Metro Exodus | 74
+469%
|
12−14
−469%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+289%
|
19
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+243%
|
60−65
−243%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Far Cry New Dawn | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Hitman 3 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+159%
|
35−40
−159%
|
Metro Exodus | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+317%
|
12
−317%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+282%
|
11
−282%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 344% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 485% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 840% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 9% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.79 | 9.45 |
Новизна | 29 января 2019 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 268.1%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 310.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.