GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RTX 2070 Super Mobile на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 138 | 124 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.60 |
Энергоэффективность | 21.79 | 20.44 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU104B | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+10.2%
| 108
−10.2%
|
1440p | 76
+33.3%
| 57
−33.3%
|
4K | 45
+45.2%
| 31
−45.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.05 |
1440p | нет данных | 5.77 |
4K | нет данных | 10.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−105
−69%
|
169
+69%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−48%
|
111
+48%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−39%
|
107
+39%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−105
−20%
|
120
+20%
|
Battlefield 5 | 166
+30.7%
|
120−130
−30.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.2%
|
91
+18.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−41.3%
|
154
+41.3%
|
Fortnite | 164
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−6.8%
|
140−150
+6.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−24.2%
|
123
+24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.6%
|
140−150
+6.6%
|
Valorant | 200−210
−4.9%
|
210−220
+4.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−105
+42.9%
|
70
−42.9%
|
Battlefield 5 | 152
+19.7%
|
120−130
−19.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+10.3%
|
68
−10.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+5.5%
|
73
−5.5%
|
Dota 2 | 130
−15.4%
|
150
+15.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
−30.3%
|
142
+30.3%
|
Fortnite | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−6.8%
|
140−150
+6.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+1%
|
98
−1%
|
Grand Theft Auto V | 129
−6.2%
|
137
+6.2%
|
Metro Exodus | 87
+6.1%
|
82
−6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.6%
|
140−150
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+10.9%
|
147
−10.9%
|
Valorant | 200−210
−4.9%
|
210−220
+4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 141
+11%
|
120−130
−11%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+30.5%
|
59
−30.5%
|
Dota 2 | 124
+15.9%
|
107
−15.9%
|
Far Cry 5 | 105
−27.6%
|
134
+27.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−6.8%
|
140−150
+6.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+16.5%
|
85
−16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.6%
|
140−150
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−3.4%
|
90
+3.4%
|
Valorant | 163
−32.5%
|
210−220
+32.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−7.3%
|
250−260
+7.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+4.7%
|
64
−4.7%
|
Metro Exodus | 54
+12.5%
|
48
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−3.3%
|
240−250
+3.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110
+17%
|
90−95
−17%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+11.8%
|
34
−11.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−12.3%
|
91
+12.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−9.6%
|
100−110
+9.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
Metro Exodus | 32
+10.3%
|
29
−10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
Valorant | 200−210
−7.8%
|
220−230
+7.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14
−21.4%
|
Dota 2 | 100−110
+18.8%
|
85
−18.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−2.3%
|
44
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+24.1%
|
29
−24.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 10% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 129% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 27 тестах (40%)
- RX 6600 лучше в 37 тестах (55%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.41 | 33.82 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 13 октября 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 132 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 7.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.