GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает RTX 3050 Ti Mobile на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 221 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Энергоэффективность | 21.79 | 24.10 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+58.7%
| 75
−58.7%
|
| 1440p | 76
+81%
| 42
−81%
|
| 4K | 45
+73.1%
| 26
−73.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+6.4%
|
94
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+24.2%
|
62
−24.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+40.8%
|
71
−40.8%
|
| Battlefield 5 | 166
+53.7%
|
108
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+30.5%
|
59
−30.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+38%
|
79
−38%
|
| Fortnite | 164
+35.5%
|
120−130
−35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+13.8%
|
87
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
| Valorant | 200−210
+22.6%
|
160−170
−22.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+138%
|
42
−138%
|
| Battlefield 5 | 152
+55.1%
|
98
−55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
250−260
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+71.1%
|
45
−71.1%
|
| Dota 2 | 130
+10.2%
|
118
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+47.3%
|
74
−47.3%
|
| Fortnite | 156
+28.9%
|
120−130
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+70.7%
|
58
−70.7%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+37.2%
|
94
−37.2%
|
| Metro Exodus | 87
+52.6%
|
57
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+77.2%
|
92
−77.2%
|
| Valorant | 200−210
+22.6%
|
160−170
−22.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
+58.4%
|
89
−58.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40
−92.5%
|
| Dota 2 | 124
+9.7%
|
113
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 105
+54.4%
|
68
−54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+73.7%
|
57
−73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+74%
|
50
−74%
|
| Valorant | 163
+45.5%
|
112
−45.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+35.3%
|
170−180
−35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+63.4%
|
41
−63.4%
|
| Metro Exodus | 54
+58.8%
|
34
−58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+16.4%
|
200−210
−16.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
+59.4%
|
69
−59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+62%
|
50
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+59.1%
|
44
−59.1%
|
| Metro Exodus | 32
+52.4%
|
21
−52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+103%
|
29
−103%
|
| Valorant | 200−210
+43.1%
|
140−150
−43.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+65.8%
|
38
−65.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10
−70%
|
| Dota 2 | 100−110
+87%
|
54
−87%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 59% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 81% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 138% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.41 | 22.65 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 38.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
