GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает UHD Graphics 770 на целых 473% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 593 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Энергоэффективность | 30.28 | 28.17 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 256 |
| Частота ядра | 930 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1375 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+483%
| 18
−483%
|
| 1440p | 73
+508%
| 12−14
−508%
|
| 4K | 47
+262%
| 13
−262%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+540%
|
15
−540%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+263%
|
52
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+773%
|
11
−773%
|
| Battlefield 5 | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+456%
|
34
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+650%
|
10
−650%
|
| Far Cry 5 | 118
+594%
|
17
−594%
|
| Fortnite | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+392%
|
24−27
−392%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+472%
|
18
−472%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+500%
|
21−24
−500%
|
| Valorant | 200−210
+201%
|
65−70
−201%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Battlefield 5 | 136
+467%
|
24−27
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2000%
|
9
−2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+188%
|
95−100
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Dota 2 | 135
+214%
|
43
−214%
|
| Far Cry 5 | 111
+594%
|
16
−594%
|
| Fortnite | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+392%
|
24−27
−392%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+544%
|
16
−544%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+1289%
|
9
−1289%
|
| Metro Exodus | 75
+1400%
|
5
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+500%
|
21−24
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+689%
|
18
−689%
|
| Valorant | 200−210
+201%
|
65−70
−201%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Dota 2 | 127
+218%
|
40
−218%
|
| Far Cry 5 | 104
+643%
|
14
−643%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+392%
|
24−27
−392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+500%
|
21−24
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+733%
|
9
−733%
|
| Valorant | 136
+103%
|
65−70
−103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+416%
|
40−45
−416%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Metro Exodus | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 230−240
+266%
|
65−70
−266%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
| Metro Exodus | 28 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Valorant | 190−200
+586%
|
27−30
−586%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 103
+636%
|
14
−636%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 483% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 508% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 262% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 2450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q превзошла UHD Graphics 770 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.44 | 5.31 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 473.3%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
