GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon RX 6550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает RX 6550M на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 212 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.81 | 21.55 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 930 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2840 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+42.3%
| 71
−42.3%
|
1440p | 71
+184%
| 25
−184%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+83.3%
|
50−55
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Far Cry 5 | 127
+127%
|
55−60
−127%
|
Far Cry New Dawn | 137
+114%
|
60−65
−114%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Hitman 3 | 103
+110%
|
45−50
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Metro Exodus | 144
+71.4%
|
80−85
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+54.2%
|
80−85
−54.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Far Cry 5 | 108
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
Far Cry New Dawn | 97
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Hitman 3 | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Metro Exodus | 142
+69%
|
80−85
−69%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+26.7%
|
101
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Far Cry 5 | 76
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Hitman 3 | 86
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+45.5%
|
88
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+53.1%
|
49
−53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
Far Cry New Dawn | 64
+73%
|
35−40
−73%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+45%
|
140−150
−45%
|
Hitman 3 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Metro Exodus | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+30.2%
|
130−140
−30.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry New Dawn | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Hitman 3 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+35.7%
|
120−130
−35.7%
|
Metro Exodus | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 184% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 127% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 70 тестах (97%)
- RX 6550M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.59 | 24.89 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 43%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.