GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 2070 Super Max-Q на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.59 | 53.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10496 |
| Частота ядра | 930 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 328 |
| Tensor Cores | 320 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−102%
| 210−220
+102%
|
| 1440p | 70
−100%
| 140−150
+100%
|
| 4K | 49
−104%
| 100−110
+104%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Metro Exodus | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| Valorant | 157
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Dota 2 | 128
−103%
|
260−270
+103%
|
| Far Cry 5 | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Fortnite | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−100%
|
250−260
+100%
|
| Metro Exodus | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−82.3%
|
350−400
+82.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
| Valorant | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
| World of Tanks | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Dota 2 | 127
−105%
|
260−270
+105%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−82.3%
|
350−400
+82.3%
|
| Valorant | 136
−106%
|
280−290
+106%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| World of Tanks | 220−230
−99.1%
|
450−500
+99.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Metro Exodus | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Valorant | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Metro Exodus | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 103
−104%
|
210−220
+104%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Fortnite | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Valorant | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 102% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 100% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 104% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.24 | 71.03 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 107.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
