GeForce RTX 2070 Max-Q vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает CMP 40HX на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 196 | 264 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.98 |
Энергоэффективность | 25.82 | 8.00 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106B | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 885 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 185 Вт |
Скорость текстурирования | 170.6 | 237.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 288 | 288 |
Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+42.9%
| 70−75
−42.9%
|
1440p | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
4K | 39
+44.4%
| 27−30
−44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 9.99 |
1440p | нет данных | 17.48 |
4K | нет данных | 25.89 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Atomic Heart | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Battlefield 5 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Far Cry 5 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Fortnite | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Forza Horizon 4 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
Valorant | 180−190
+40%
|
130−140
−40%
|
Atomic Heart | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Battlefield 5 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Dota 2 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Far Cry 5 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Fortnite | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Grand Theft Auto V | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Metro Exodus | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Valorant | 180−190
+40%
|
130−140
−40%
|
Battlefield 5 | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Dota 2 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Far Cry 5 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Forza Horizon 4 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Valorant | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
Fortnite | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+50%
|
130−140
−50%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 220−230
+47.3%
|
150−160
−47.3%
|
Battlefield 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry 5 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Fortnite | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Atomic Heart | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Grand Theft Auto V | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Metro Exodus | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Valorant | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Dota 2 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Far Cry 5 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Fortnite | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Так RTX 2070 Max-Q и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 43% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 50% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 44% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.05 | 21.54 |
Новизна | 29 января 2019 | 25 февраля 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 185 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 39.5%, и энергопотребление ниже на 131.3%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.