GeForce RTX 2060 (мобильная) vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 1211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 852 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.12 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | TU106 | Alder Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 24 |
| Частота ядра | 960 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 144.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+1200%
| 8
−1200%
|
| 1440p | 67
+1240%
| 5−6
−1240%
|
| 4K | 38
+1800%
| 2−3
−1800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Battlefield 5 | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Far Cry 5 | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 366
+3227%
|
10−12
−3227%
|
| Hitman 3 | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+1074%
|
18−20
−1074%
|
| Metro Exodus | 130
+12900%
|
1−2
−12900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+1245%
|
10−12
−1245%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+514%
|
35−40
−514%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Battlefield 5 | 105
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Far Cry 5 | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+2445%
|
10−12
−2445%
|
| Hitman 3 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+932%
|
18−20
−932%
|
| Metro Exodus | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+1130%
|
10
−1130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+414%
|
35−40
−414%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Far Cry 5 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
| Hitman 3 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+792%
|
12
−792%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+1400%
|
4
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Far Cry New Dawn | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Far Cry 5 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 246
+1267%
|
18−20
−1267%
|
| Hitman 3 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
+1515%
|
12−14
−1515%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Hitman 3 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 15 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 1200% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 1240% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 1800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 12900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 51 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.41 | 2.32 |
| Новизна | 29 января 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1210.8%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
