GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 193 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.99 |
Энергоэффективность | 18.17 | 16.44 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | TU106 | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3840 |
Частота ядра | 960 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 240 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−104%
| 216
+104%
|
1440p | 69
−79.7%
| 124
+79.7%
|
4K | 43
−65.1%
| 71
+65.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.31 |
1440p | нет данных | 4.02 |
4K | нет данных | 7.03 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−300%
|
324
+300%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−308%
|
241
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−294%
|
248
+294%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−200%
|
243
+200%
|
Battlefield 5 | 104
−58.7%
|
160−170
+58.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−239%
|
200
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−211%
|
196
+211%
|
Far Cry 5 | 96
−113%
|
204
+113%
|
Fortnite | 162
−65.4%
|
260−270
+65.4%
|
Forza Horizon 4 | 108
−157%
|
278
+157%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−237%
|
276
+237%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
Valorant | 223
−43.5%
|
300−350
+43.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
−79%
|
145
+79%
|
Battlefield 5 | 104
−58.7%
|
160−170
+58.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−176%
|
163
+176%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−159%
|
163
+159%
|
Dota 2 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
Far Cry 5 | 91
−115%
|
196
+115%
|
Fortnite | 144
−86.1%
|
260−270
+86.1%
|
Forza Horizon 4 | 107
−144%
|
261
+144%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−212%
|
256
+212%
|
Grand Theft Auto V | 90
−97.8%
|
178
+97.8%
|
Metro Exodus | 56
−207%
|
172
+207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−230%
|
366
+230%
|
Valorant | 196
−63.3%
|
300−350
+63.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−153%
|
149
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150
+138%
|
Dota 2 | 112
−105%
|
230−240
+105%
|
Far Cry 5 | 84
−117%
|
182
+117%
|
Forza Horizon 4 | 88
−152%
|
222
+152%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−58%
|
170−180
+58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−233%
|
200
+233%
|
Valorant | 123
−160%
|
300−350
+160%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 113
−137%
|
260−270
+137%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−116%
|
400−450
+116%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−159%
|
140
+159%
|
Metro Exodus | 35
−203%
|
106
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 212
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−90.7%
|
140−150
+90.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
Far Cry 5 | 63
−179%
|
176
+179%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−166%
|
202
+166%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−200%
|
147
+200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
Metro Exodus | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−203%
|
118
+203%
|
Valorant | 171
−87.1%
|
300−350
+87.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−143%
|
100−110
+143%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
Dota 2 | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
Far Cry 5 | 33
−215%
|
104
+215%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−222%
|
164
+222%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 104% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 80% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 308% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.36 | 62.83 |
Новизна | 29 января 2019 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 263 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 128.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 106.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.