GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает RTX 2060 (мобильная) на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.14 | 18.77 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 960 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−27.4%
| 135
+27.4%
|
| 1440p | 69
−23.2%
| 85
+23.2%
|
| 4K | 43
−32.6%
| 57
+32.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−154%
|
160
+154%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
| Battlefield 5 | 104
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
136
+116%
|
| Far Cry 5 | 96
−13.5%
|
109
+13.5%
|
| Fortnite | 162
−10.5%
|
170−180
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−49.1%
|
160−170
+49.1%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
| Valorant | 223
−6.7%
|
230−240
+6.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
| Battlefield 5 | 104
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−68.3%
|
106
+68.3%
|
| Dota 2 | 118
+4.4%
|
113
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−15.4%
|
105
+15.4%
|
| Fortnite | 144
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−40%
|
126
+40%
|
| Metro Exodus | 56
−107%
|
116
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−9.5%
|
160−170
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−78.4%
|
198
+78.4%
|
| Valorant | 196
−21.4%
|
230−240
+21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−40.8%
|
130−140
+40.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−38.1%
|
87
+38.1%
|
| Dota 2 | 112
+17.9%
|
95
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 84
−21.4%
|
102
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−83%
|
160−170
+83%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−43.8%
|
160−170
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−103%
|
122
+103%
|
| Valorant | 123
−93.5%
|
230−240
+93.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−58.4%
|
170−180
+58.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−46.2%
|
280−290
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
| Metro Exodus | 35
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−26.4%
|
260−270
+26.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−40%
|
100−110
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 63
−57.1%
|
99
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
| Metro Exodus | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−84.6%
|
72
+84.6%
|
| Valorant | 171
−48%
|
250−260
+48%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
| Dota 2 | 87
+11.5%
|
78
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 33
−106%
|
68
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 27% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 23% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 18% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 154% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6850M XT лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.44 | 45.19 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 48.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
