GeForce RTX 2060 Super vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX A3000 Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 88 | 168 |
Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.02 | 32.12 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 4096 |
Частота ядра | 1470 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1230 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 157.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 136 | 128 |
Tensor Cores | 272 | 128 |
Ray Tracing Cores | 34 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+14.3%
| 105
−14.3%
|
1440p | 67
+31.4%
| 51
−31.4%
|
4K | 44
+0%
| 44
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.33 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+14.3%
|
77
−14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+2.5%
|
79
−2.5%
|
Battlefield 5 | 163
+53.8%
|
100−110
−53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+19.7%
|
66
−19.7%
|
Far Cry 5 | 130
+78.1%
|
70−75
−78.1%
|
Far Cry New Dawn | 144
+73.5%
|
80−85
−73.5%
|
Forza Horizon 4 | 299
+72.8%
|
170−180
−72.8%
|
Hitman 3 | 94
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+110%
|
140−150
−110%
|
Metro Exodus | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+78.3%
|
110−120
−78.3%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+94.1%
|
110−120
−94.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+0%
|
68
+0%
|
Battlefield 5 | 150
+41.5%
|
100−110
−41.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+34%
|
53
−34%
|
Far Cry 5 | 108
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
Far Cry New Dawn | 106
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 271
+56.6%
|
170−180
−56.6%
|
Hitman 3 | 98
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+106%
|
140−150
−106%
|
Metro Exodus | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+37.3%
|
134
−37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+83.1%
|
110−120
−83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+19.6%
|
51
−19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
Far Cry 5 | 74
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 120
−44.2%
|
170−180
+44.2%
|
Hitman 3 | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+14.9%
|
114
−14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+36.8%
|
114
−36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+39.3%
|
61
−39.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
Far Cry New Dawn | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Far Cry 5 | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
Forza Horizon 4 | 259
+37.8%
|
180−190
−37.8%
|
Hitman 3 | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+43.5%
|
65−70
−43.5%
|
Metro Exodus | 87
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+32.6%
|
86
−32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+24%
|
170−180
−24%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Far Cry New Dawn | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Hitman 3 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
Metro Exodus | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+31.1%
|
45
−31.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Forza Horizon 4 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+27.5%
|
51
−27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Так RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 14% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 31% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 110% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX A3000 Mobile на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 68 тестах (94%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.84 | 32.35 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 32.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A3000 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.