GeForce RTX 2060 Super vs T600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает T600 на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 97 | 340 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.45 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.70 | 28.72 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 640 |
Частота ядра | 1470 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 53.40 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 136 | 40 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и T600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и T600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+115%
| 54
−115%
|
1440p | 66
+187%
| 23
−187%
|
4K | 43
+115%
| 20
−115%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.44 | нет данных |
1440p | 6.05 | нет данных |
4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+310%
|
40−45
−310%
|
Counter-Strike 2 | 320
+256%
|
90−95
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+167%
|
30−35
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
+202%
|
40−45
−202%
|
Battlefield 5 | 117
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
Counter-Strike 2 | 285
+217%
|
90−95
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
Far Cry 5 | 135
+193%
|
46
−193%
|
Fortnite | 266
+206%
|
85−90
−206%
|
Forza Horizon 4 | 152
+130%
|
65−70
−130%
|
Forza Horizon 5 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+153%
|
55−60
−153%
|
Valorant | 298
+137%
|
120−130
−137%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
Battlefield 5 | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Counter-Strike 2 | 175
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35%
|
200−210
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+115%
|
30−35
−115%
|
Dota 2 | 200
+65.3%
|
121
−65.3%
|
Far Cry 5 | 126
+200%
|
42
−200%
|
Fortnite | 175
+101%
|
85−90
−101%
|
Forza Horizon 4 | 147
+123%
|
65−70
−123%
|
Forza Horizon 5 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Grand Theft Auto V | 139
+136%
|
59
−136%
|
Metro Exodus | 81
+212%
|
26
−212%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+147%
|
55−60
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+240%
|
48
−240%
|
Valorant | 293
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Dota 2 | 185
+66.7%
|
111
−66.7%
|
Far Cry 5 | 118
+203%
|
39
−203%
|
Forza Horizon 4 | 120
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+112%
|
55−60
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+215%
|
27
−215%
|
Valorant | 180
+42.9%
|
120−130
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
+70.1%
|
85−90
−70.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+135%
|
110−120
−135%
|
Grand Theft Auto V | 86
+219%
|
27
−219%
|
Metro Exodus | 49
+227%
|
15
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.4%
|
150−160
−14.4%
|
Valorant | 268
+68.6%
|
150−160
−68.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 88
+238%
|
26
−238%
|
Forza Horizon 4 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Counter-Strike 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Grand Theft Auto V | 83
+232%
|
25
−232%
|
Metro Exodus | 31
+288%
|
8
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+269%
|
16
−269%
|
Valorant | 210
+141%
|
85−90
−141%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Dota 2 | 121
+203%
|
40
−203%
|
Far Cry 5 | 46
+283%
|
12
−283%
|
Forza Horizon 4 | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Так RTX 2060 Super и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 115% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 187% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 115% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 310% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла T600 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.89 | 14.50 |
Новизна | 9 июля 2019 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 154.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T600: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 337.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.