GeForce RTX 2060 Max-Q vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Max-Q опережает Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на целых 526% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 195 | 653 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.90 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | N18E-G1 MAX-Q TU106 | Ice Lake G4 Gen. 11 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 28 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 1680$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 48 |
Частота ядра | 975 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 12-25 Вт |
Скорость текстурирования | 142.2 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 11000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Max-Q опережает Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 526% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 513% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 478% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 602% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 295% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 273% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+405%
| 19
−405%
|
1440p | 44
+529%
| 7−8
−529%
|
4K | 44
+529%
| 7−8
−529%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+491%
|
11
−491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Battlefield 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+511%
|
9
−511%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
Metro Exodus | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+500%
|
10
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Battlefield 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+511%
|
9
−511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+515%
|
13
−515%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+500%
|
24−27
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Hitman 3 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Metro Exodus | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+445%
|
55−60
−445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+500%
|
35
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Так RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q на 405% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Max-Q на 529% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 529% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.24 | 4.03 |
Новизна | 6 января 2019 | 28 мая 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 12 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.