GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Max-Q опережает RTX 2060 Max-Q на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 212 | 138 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 26.70 | 30.66 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2020 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
Частота ядра | 975 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1080 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 142.2 | 207.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 192 |
Tensor Cores | 240 | 384 |
Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−18.3%
| 110
+18.3%
|
1440p | 44
−63.6%
| 72
+63.6%
|
4K | 39
−23.1%
| 48
+23.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−39.8%
|
110−120
+39.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−105%
|
119
+105%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−130%
|
152
+130%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−24.5%
|
180−190
+24.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−31.9%
|
150−160
+31.9%
|
Metro Exodus | 143
−36.4%
|
195
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−7.5%
|
100
+7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−50%
|
120−130
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−19.2%
|
120−130
+19.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−39.8%
|
110−120
+39.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−65.2%
|
109
+65.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−24.5%
|
180−190
+24.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−31.9%
|
150−160
+31.9%
|
Metro Exodus | 121
−28.9%
|
156
+28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−3.7%
|
85
+3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−21.7%
|
120−130
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−19.2%
|
120−130
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−20%
|
66
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−24.1%
|
72
+24.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−24.5%
|
180−190
+24.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−1.7%
|
118
+1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−38.7%
|
120−130
+38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−54.4%
|
88
+54.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−19.2%
|
120−130
+19.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
−19.2%
|
93
+19.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−75.9%
|
51
+75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−41.7%
|
200−210
+41.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−71.2%
|
89
+71.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−28.2%
|
180−190
+28.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−76.2%
|
74
+76.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
Hitman 3 | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−32.6%
|
170−180
+32.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−54.3%
|
54
+54.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 18% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 64% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 130% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q превзошла RTX 2060 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.33 | 35.80 |
Новизна | 29 января 2020 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Max-Q: производительность выше на 41.3%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.