GeForce GTX 285M vs GT 750M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M и GeForce GT 750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	948	726
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	G9x (2007−2010)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	N10E-GTX1	N14P-GT
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	2 марта 2009 (15 лет назад)	1 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 285M и GeForce GT 750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M и GeForce GT 750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	128	384
Количество конвейеров CUDA	128	нет данных
Частота ядра	576 МГц	967 МГц
Количество транзисторов	754 млн	1,270 млн
Технологический процесс	55 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	38.40	30.94
Производительность с плавающей точкой	0.384 gflops	0.7427 gflops
Гигафлопс	576	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M и GeForce GT 750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	PCI-E 2.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Поддержка SLI	2-way	-
Тип разъема MXM	MXM 3.0 Type-B	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 285M и GeForce GT 750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	DDR3/GDDR5
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	до 1020 МГц	2000 - 5000 МГц
Пропускная способность памяти	61 Гб/с	64.19 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285M и GeForce GT 750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	+	+
Защита контента HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	S/PDIF	нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI	-	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M и GeForce GT 750M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+
Управление питанием	8.0	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M и GeForce GT 750M API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	12 API
Шейдерная модель	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 285M и GeForce GT 750M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 285M 1.65

GT 750M 3.44
+108%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 285M 636

GT 750M 1329
+109%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 285M 6498

GT 750M 9618
+48%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 285M и GeForce GT 750M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

28
+33.3%

−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−50%

6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry New Dawn	4−5 −125%	9−10 +125%
Forza Horizon 4	5−6 −280%	18−20 +280%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −200%	9−10 +200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry New Dawn	4−5 −125%	9−10 +125%
Forza Horizon 4	5−6 −280%	18−20 +280%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −200%	9−10 +200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −150%	30 +150%
Watch Dogs: Legion	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Forza Horizon 4	5−6 −280%	18−20 +280%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5 −140%
Watch Dogs: Legion	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−200%

9−10
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	9−10 −133%	21−24 +133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−75%

7−8
+75%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

Так GTX 285M и GT 750M конкурируют в популярных играх:

GTX 285M на 33% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 285M на 140% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 750M на 280% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 285M лучше в 1 тесте (2%)
GT 750M лучше в 48 тестах (79%)
ничья в 12 тестах (20%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.65	3.44
Новизна	2 марта 2009	1 апреля 2013
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Технологический процесс	55 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	50 Ватт

У GT 750M следующие преимущества: производительность выше на 108.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GT 750M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285M и GeForce GT 750M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 285M

GeForce GT 750M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 285M

Mobility Radeon HD 4850

GeForce GT 750M

GeForce GTX 280M SLI

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 523 голоса

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 285M или GeForce GT 750M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.