GeForce MX350 vs Radeon R7 250X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Radeon R7 250X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	535	589
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.63
Энергоэффективность	25.27	5.11
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GP107	Cape Verde
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	10 февраля 2020 (4 года назад)	13 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и Radeon R7 250X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Radeon R7 250X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	640
Частота ядра	747 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	937 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	1,500 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	20 Вт	80 Вт
Скорость текстурирования	29.98	38.00
Производительность с плавающей точкой	1.199 TFLOPS	1.216 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Radeon R7 250X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	210 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX350 и Radeon R7 250X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1752 МГц	1625 МГц
Пропускная способность памяти	56.06 Гб/с	96 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Radeon R7 250X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon R7 250X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
Optimus	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon R7 250X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX350 и Radeon R7 250X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.27
+23.6%

R7 250X 5.88

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX350 2806
+23.7%

R7 250X 2268

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX350 4371
+52.8%

R7 250X 2860

Производительность в играх

Результаты GeForce MX350 и Radeon R7 250X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 +23.8%	21−24 −23.8%
1440p	27 +28.6%	21−24 −28.6%
4K	26 +23.8%	21−24 −23.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	4.71
1440p	нет данных	4.71
4K	нет данных	4.71

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	13 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry New Dawn	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Hitman 3	20 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	129 +29%	100−105 −29%
Metro Exodus	37 +37%	27−30 −37%
Red Dead Redemption 2	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	95 +26.7%	75−80 −26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Assassin's Creed Valhalla	6 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry New Dawn	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Hitman 3	20 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	116 +28.9%	90−95 −28.9%
Metro Exodus	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Red Dead Redemption 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	25 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	88 +25.7%	70−75 −25.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	15 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	20 +25%	16−18 −25%
Shadow of the Tomb Raider	19 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	6 +50%	4−5 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+25%

16−18

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Так GeForce MX350 и R7 250X конкурируют в популярных играх:

GeForce MX350 на 24% быстрее в 1080p
GeForce MX350 на 29% быстрее в 1440p
GeForce MX350 на 24% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.27	5.88
Новизна	10 февраля 2020	13 февраля 2014
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	20 Ватт	80 Ватт

У GeForce MX350 следующие преимущества: производительность выше на 23.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 250X - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и Radeon R7 250X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX350

Radeon R7 250X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 2050 Max-Q

Radeon HD 7950 Boost

Mobility Radeon HD 2400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1616 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 162 голоса

Оцените Radeon R7 250X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или Radeon R7 250X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.