GeForce MX350 vs RTX 4090 D

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX350
2020
2 Гб GDDR5, 20 Вт
7.27

RTX 4090 D опережает MX350 на целых 1241% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5322
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.33
Энергоэффективность25.1715.89
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP107AD102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 февраля 2020 (4 года назад)28 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64014592
Частота ядра747 МГц2280 МГц
Частота в режиме Boost937 МГц2520 МГц
Количество транзисторов3,300 млн76,300 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт425 Вт
Скорость текстурирования29.981,149
Производительность с плавающей точкой1.199 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32456
Tensor Coresнет данных456
Ray Tracing Coresнет данных114

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6X
Максимальный объём памяти2 Гб24 Гб
Ширина шины памяти64 бит384 бит
Частота памяти1752 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти56.06 Гб/с1,008 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.27
RTX 4090 D 97.52
+1241%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX350 2804
RTX 4090 D 37631
+1242%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−1196%
350−400
+1196%
1440p27
−1196%
350−400
+1196%
4K26
−1054%
300−350
+1054%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.57
1440pнет данных4.57
4Kнет данных5.33

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−1233%
160−170
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−1218%
290−300
+1218%
Assassin's Creed Valhalla 13
−1208%
170−180
+1208%
Battlefield 5 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−1216%
250−260
+1216%
Cyberpunk 2077 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Far Cry 5 26
−1054%
300−310
+1054%
Far Cry New Dawn 35
−1186%
450−500
+1186%
Forza Horizon 4 45−50
−1150%
600−650
+1150%
Hitman 3 20
−1200%
260−270
+1200%
Horizon Zero Dawn 129
−1218%
1700−1750
+1218%
Metro Exodus 37
−1116%
450−500
+1116%
Red Dead Redemption 2 32
−1150%
400−450
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Watch Dogs: Legion 95
−1216%
1250−1300
+1216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−1054%
300−310
+1054%
Assassin's Creed Valhalla 6
−1233%
80−85
+1233%
Battlefield 5 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−1194%
220−230
+1194%
Cyberpunk 2077 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Far Cry 5 23
−1204%
300−310
+1204%
Far Cry New Dawn 25
−1100%
300−310
+1100%
Forza Horizon 4 45−50
−1150%
600−650
+1150%
Hitman 3 20
−1200%
260−270
+1200%
Horizon Zero Dawn 116
−1236%
1550−1600
+1236%
Metro Exodus 28
−1150%
350−400
+1150%
Red Dead Redemption 2 24
−1150%
300−310
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 25
−1100%
300−310
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1218%
290−300
+1218%
Watch Dogs: Legion 88
−1207%
1150−1200
+1207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−1150%
100−105
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−1233%
80−85
+1233%
Cyberpunk 2077 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Far Cry 5 15
−1233%
200−210
+1233%
Forza Horizon 4 19
−1216%
250−260
+1216%
Hitman 3 17
−1194%
220−230
+1194%
Horizon Zero Dawn 20
−1200%
260−270
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 19
−1216%
250−260
+1216%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−1213%
210−220
+1213%
Watch Dogs: Legion 6
−1233%
80−85
+1233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−1200%
260−270
+1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Far Cry New Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Forza Horizon 4 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Hitman 3 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Metro Exodus 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1200%
65−70
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1204%
600−650
+1204%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−1233%
160−170
+1233%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry New Dawn 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Hitman 3 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Metro Exodus 5−6
−1200%
65−70
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%

Так GeForce MX350 и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4090 D на 1196% быстрее в 1080p
  • RTX 4090 D на 1196% быстрее в 1440p
  • RTX 4090 D на 1054% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.27 97.52
Новизна 10 февраля 2020 28 декабря 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 24 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 425 Ватт

У GeForce MX350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2025%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 1241.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1609 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 голосов

Оцените GeForce RTX 4090 D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или GeForce RTX 4090 D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.