GeForce MX330 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX330
2020
2 Гб GDDR5, 25 Вт
6.31
+44.7%

GeForce MX330 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности574668
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорN17S-LP / N17S-G3Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода20 февраля 2020 (4 года назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38432
Частота ядра1531 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1594 МГц1450 МГц
Количество транзисторов1,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт (12 - 25 Вт TGP)нет данных
Скорость текстурирования38.26нет данных
Производительность с плавающей точкой1.224 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти7000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти48.06 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX330 6.31
+44.7%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX330 4834
+45.5%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX330 3762
+50.9%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX330 20729
+65.5%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Производительность в играх

Результаты GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+43.8%
16
−43.8%
4K22
+57.1%
14−16
−57.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 9
−22.2%
11
+22.2%
Battlefield 5 18−20
+0%
18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 21
+50%
14
−50%
Far Cry New Dawn 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 16
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 118
+307%
27−30
−307%
Metro Exodus 27
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 26
+100%
13
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 80
+81.8%
40−45
−81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
−12.5%
9
+12.5%
Battlefield 5 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 18
+38.5%
13
−38.5%
Far Cry New Dawn 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 15
+25%
12
−25%
Horizon Zero Dawn 106
+266%
27−30
−266%
Metro Exodus 21
+250%
6
−250%
Red Dead Redemption 2 20
+400%
4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 75
+70.5%
40−45
−70.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Hitman 3 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 16
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
+50%
6−7
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX330 на 44% быстрее в 1080p
  • GeForce MX330 на 57% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX330 на 750% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 71% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX330 лучше в 35 тестах (61%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 5 тестах (9%)
  • ничья в 17 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.31 4.36
Новизна 20 февраля 2020 30 марта 2021

У GeForce MX330 следующие преимущества: производительность выше на 44.7%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs: новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX330 и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2122 голоса

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX330 или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.