GeForce MX150 vs RTX A1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX150 и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.89

RTX A1000 опережает MX150 на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности584190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность42.5042.03
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP108GA107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842304
Частота ядра937 МГц727 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1462 МГц
Количество транзисторов1,800 млн8,700 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт50 Вт
Скорость текстурирования24.91105.3
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2472
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и RTX A1000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.89
RTX A1000 29.13
+395%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2271
RTX A1000 11242
+395%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX150 9572
RTX A1000 53145
+455%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GeForce MX150 8387
RTX A1000 49260
+487%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−362%
120−130
+362%
1440p30
−367%
140−150
+367%
4K17
−371%
80−85
+371%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−374%
90−95
+374%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 26
−362%
120−130
+362%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−376%
100−105
+376%
Cyberpunk 2077 11
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 20
−375%
95−100
+375%
Far Cry New Dawn 24
−358%
110−120
+358%
Forza Horizon 4 80
−338%
350−400
+338%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 100
−350%
450−500
+350%
Metro Exodus 23
−378%
110−120
+378%
Red Dead Redemption 2 27
−381%
130−140
+381%
Shadow of the Tomb Raider 36
−372%
170−180
+372%
Watch Dogs: Legion 50−55
−380%
240−250
+380%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−376%
100−105
+376%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 18
−372%
85−90
+372%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−358%
55−60
+358%
Cyberpunk 2077 7
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 18
−372%
85−90
+372%
Far Cry New Dawn 9
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 71
−393%
350−400
+393%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 100
−350%
450−500
+350%
Metro Exodus 17
−371%
80−85
+371%
Red Dead Redemption 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Shadow of the Tomb Raider 21
−376%
100−105
+376%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−381%
250−260
+381%
Watch Dogs: Legion 50−55
−380%
240−250
+380%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−329%
30−33
+329%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−358%
55−60
+358%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 12
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 14
−364%
65−70
+364%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 16
−369%
75−80
+369%
Shadow of the Tomb Raider 16
−369%
75−80
+369%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−355%
50−55
+355%
Watch Dogs: Legion 50−55
−380%
240−250
+380%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−369%
75−80
+369%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry New Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−350%
27−30
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 16−18
−371%
80−85
+371%
Hitman 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Horizon Zero Dawn 12−14
−362%
60−65
+362%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Watch Dogs: Legion 35−40
−374%
180−190
+374%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−350%
45−50
+350%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 16
−369%
75−80
+369%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%

Так GeForce MX150 и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 на 362% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 на 367% быстрее в 1440p
  • RTX A1000 на 371% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.89 29.13
Новизна 17 мая 2017 16 апреля 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 50 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 394.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1614 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 голосов

Оцените RTX A1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или RTX A1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.